Omicron sub-variant BF.7: माना जा रहा है कि चीन (China) में कोविड-19(Covid-19) संक्रमण में मौजूदा उछाल देश में घूम रहे ओमिक्रोन(Omicron) के बीएफ.7 सब-वैरिएंट द्वारा संचालित है। यह पहली बार नहीं है कि BF.7 ने खबर बनाई है। इससे पहले अक्टूबर में, इसने उन वेरिएंट को बदलना शुरू किया जो उस समय संयुक्त राज्य अमेरिका और कई यूरोपीय देशों में प्रभावी थे। जब वायरस उत्परिवर्तित होते हैं, तो वे वंशावली और उप-वंश बनाते हैं – जैसे SARS-CoV-2 पेड़ के मुख्य तने में शाखाएं और उप-शाखाएं निकलती हैं। BF.7 BA.5.2.1.7 के समान है, जो कि Omicron उप-वंश BA.5 की उप-वंशावली है।
![Omicron sub-variant BF.7](https://yugnews.in/wp-content/uploads/2022/12/shalini-yug-news-25-1-533x300.jpg)
क्या कहता है अध्ययन?
इस महीने की शुरुआत में ‘सेल होस्ट एंड माइक्रोब’ जर्नल में प्रकाशित एक अध्ययन में बताया गया है कि BF.7 सब-वैरिएंट(Omicron sub-variant BF.7) में मूल D614G वेरिएंट की तुलना में 4.4 गुना अधिक न्यूट्रलाइजेशन प्रतिरोध है – जिसका अर्थ है कि लैब सेटिंग में, टीकाकृत या संक्रमित से एंटीबॉडी 2020 में दुनिया भर में फैले मूल वुहान वायरस की तुलना में व्यक्ति के BF.7 को नष्ट करने की संभावना कम थी। एक उच्च न्यूट्रलाइजेशन प्रतिरोध का मतलब है कि किसी आबादी में वैरिएंट के फैलने और अन्य वेरिएंट को बदलने की संभावना अधिक है। BF.7 में अक्टूबर में 5% से अधिक अमेरिकी मामले और 7.26% यूके के मामले थे। पश्चिम के वैज्ञानिक वैरिएंट को करीब से देख रहे थे; हालाँकि, इन देशों में मामलों या अस्पताल में भर्ती होने की संख्या में कोई नाटकीय वृद्धि नहीं हुई थी।
![Omicron sub-variant BF.7](https://yugnews.in/wp-content/uploads/2022/12/shalini-yug-news-24-1-533x300.jpg)
China में तेज़ी से बढ़ रहा है Omicron sub-variant BF.7!
विशेषज्ञों का मानना है कि यह Omicron sub-variant BF.7 की उच्च संप्रेषणीयता या प्रतिरक्षा चोरी नहीं है, जिसके कारण चीन में मामलों में वृद्धि हुई, बल्कि एक प्रतिरक्षा-भोली आबादी ने संख्या को बढ़ाया। भारत के कोविड-19 जीनोम सीक्वेंसिंग कंसोर्टियम INSACOG के पूर्व प्रमुख डॉ अनुराग अग्रवाल ने कहा, “चीन अब विशिष्ट ओमिक्रॉन उछाल का अनुभव कर रहा है, जो अन्य देशों ने पहले ही देखा है, और ठीक उसी तरह जैसे हांगकांग ने देखा जब उसने अपने प्रतिबंधों में ढील दी।” डॉ अग्रवाल ने कहा कि केवल वे देश जिन्होंने इस “कीमत” का अधिक भुगतान नहीं किया, वे थे जो पूरी तरह से बंद रहे जब तक कि वे पूरी आबादी का टीकाकरण करने में सक्षम नहीं हो गए और फिर खुल गए – ऑस्ट्रेलिया, न्यूजीलैंड और सिंगापुर।